Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29306 K.2011/35852
Tebliğname No : 4 - 2009/164960
**MAHKEMESİ:** Erzurum Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/03/2009
**NUMARASI:** 2009/53
SUÇ : Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 29.12.2008 olduğu ve gerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gerekse 5395 sayılı Çoçuk Koruma Kanunu'nda 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler gözetildiğinde suça sürüklenen çocuklar hakkında da 19.12.2006 tarihinden itibaren 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinden hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceğinden tebliğnamadeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılanmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı suç için 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3,a-5.maddelerinde öngörülen cezanın en üst sınırı 2 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza verilmesi,
2-Suçun işlendiği duruşma salonu aleni yerlerden olduğundan sanığa verilen cezanın TCK'nın 125/4.maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Erzurum Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/03/2009
**NUMARASI:** 2009/53
SUÇ : Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 29.12.2008 olduğu ve gerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gerekse 5395 sayılı Çoçuk Koruma Kanunu'nda 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler gözetildiğinde suça sürüklenen çocuklar hakkında da 19.12.2006 tarihinden itibaren 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinden hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceğinden tebliğnamadeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılanmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı suç için 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3,a-5.maddelerinde öngörülen cezanın en üst sınırı 2 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza verilmesi,
2-Suçun işlendiği duruşma salonu aleni yerlerden olduğundan sanığa verilen cezanın TCK'nın 125/4.maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.