Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29304 K.2013/15788
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, tehdit suçundan verilen hükmü ONAYLIYOR, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen hükmü TCK 125/4 ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gerekçesiyle BOZMAYLA, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1) Tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın gerçekleştiği nezarethanenin herkesin rahatça girip çıkabileceği bir yer olmaması nedeniyle aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği hususu karar yerinde tartışılmadan, TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanması ile sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1) Tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın gerçekleştiği nezarethanenin herkesin rahatça girip çıkabileceği bir yer olmaması nedeniyle aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği hususu karar yerinde tartışılmadan, TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanması ile sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.