‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28131 K.2013/15394

Esas No: 2011/28131 · Karar No: 2013/15394 · Karar Tarihi: 11.06.2013
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçta kullanıldığı ve suçun işlenmesine tahsis edildiği kesin olarak belirlenemeyen beş adet bilgisayar ile kontrol merkezinin sahibine iade edilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hüküm fıkrasının dört numaralı bendinden "5 adet bilgisayar ve bilgisayar kasası, 1 adet bilgisayar kontrol merkezinin müsaderesine" ilişkin bölümün çıkarılarak yerine, “Suçta kullanıldığı ve suçun işlenmesine tahsis edildiği kesin olarak belirlenemeyen beş adet bilgisayar ve bilgisayar kasası ile kontrol merkezinin sahibine iade edilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?