‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2781 K.2011/9122

Esas No: 2011/2781 · Karar No: 2011/9122 · Karar Tarihi: 02.05.2011
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekili olarak kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen Avukat ... ile kurum adına kamu davasına katılma isteminde bulunan Avukat ... ...’in katılan kurum vekili olduklarına ilişkin vekaletnameye dosyada rastlanmadığından;
Öncelikle katılan kurum tarafından Avukat ... ve Avukat ... ...’e verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak, mevcut ise vekaletnameler dosyaya eklenerek;
Eğer Avukat ...’a verilmiş vekaletname mevcut değil ise; gerekçeli kararın "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya bulunan yer mahkemesine bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağın hakime onaylattırılması suretiyle, Yargıtay nezdinde temyiz yasa yoluna başvurulabileceğine" dair açıklamalı ve usulüne uygun olarak katılan kuruma veya yetkili vekiline tebliği ile tebligat ilmühaberi (alındı belgesi) ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?