Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27535 K.2013/11665
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Trafik polisi olan müştekinin, alkol kontrolünde yasal yetkilerini kullanarak sanıktan alkolmetreye üflemesini istediği, sanığın kabul etmeyerek müştekiye hakaret ettiği olayda, müştekinin sanığa yönelik haksız bir eyleminin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 129/1.fıkrası uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kamu görevlisine hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Trafik polisi olan müştekinin, alkol kontrolünde yasal yetkilerini kullanarak sanıktan alkolmetreye üflemesini istediği, sanığın kabul etmeyerek müştekiye hakaret ettiği olayda, müştekinin sanığa yönelik haksız bir eyleminin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 129/1.fıkrası uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.