Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27042 K.2012/947
Tebliğname No : 4 - 2009/52233
**MAHKEMESİ:** Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/05/2008
**NUMARASI:** 2005/506 (E) ve 2008/313 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında şikayetçi jandarma görevlileri E. K. ve İlker T. İ. yönelik hakaret suçundan TCK'nun 266/1.maddesinin bir kez uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin iki kez uygulanmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nun 226/2.maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK gereğince tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında yasa maddesinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/05/2008
**NUMARASI:** 2005/506 (E) ve 2008/313 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında şikayetçi jandarma görevlileri E. K. ve İlker T. İ. yönelik hakaret suçundan TCK'nun 266/1.maddesinin bir kez uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin iki kez uygulanmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nun 226/2.maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK gereğince tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında yasa maddesinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.