Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26565 K.2013/7347
Özet: (1) Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu ve TCK 53/1 maddesinin uygulanmasında hatalı yargı kararı; (2) Mahkeme, 08/04/2013 tarihli kararla hatalı hükmü bozarak, sanığın alt soyu üzerindeki velayet hakkının koşullu salıverme tarihine kadar ve diğer hakların hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasını düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin, kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesine göre belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasında, aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmolunması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sanığın hapis cezasının infazı süresince TCK.nun 53/1-(a), (b), (d) ve (e) maddesindeki haklardan mahrumiyetine, (c) bendindeki haklardan ise koşulu salıverilme tarihine kadar mahrumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''Sanığın TCK.nun 53/1. maddesinin a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesindeki hakları şartla tahliyesine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, ''5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki veleyet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına'' karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin, kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesine göre belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasında, aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmolunması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sanığın hapis cezasının infazı süresince TCK.nun 53/1-(a), (b), (d) ve (e) maddesindeki haklardan mahrumiyetine, (c) bendindeki haklardan ise koşulu salıverilme tarihine kadar mahrumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''Sanığın TCK.nun 53/1. maddesinin a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesindeki hakları şartla tahliyesine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, ''5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki veleyet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına'' karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.