Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26539 K.2012/2014
Tebliğname No : 4 - 2008/270893
**MAHKEMESİ:** Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/05/2008
**NUMARASI:** 2005/528 (E) ve 2008/224 (K)
SUÇ : Memura Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianame içeriğine göre, sanığın katılan avukata karşı adliye koridorunda sarfettiği “ben size gösteririm, sanada müvekkiline de bunu bırakmam, ailenle de görüşürüm” şeklindeki sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden olayda unsurları oluşmayan hakaret suçundan hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Hükmolunan adli para cezasının 9 eşit taksitle tahsiline karar verildiği halde, aynı cümlenin devamında 647 Sayılı Kanunun 5/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/05/2008
**NUMARASI:** 2005/528 (E) ve 2008/224 (K)
SUÇ : Memura Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianame içeriğine göre, sanığın katılan avukata karşı adliye koridorunda sarfettiği “ben size gösteririm, sanada müvekkiline de bunu bırakmam, ailenle de görüşürüm” şeklindeki sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden olayda unsurları oluşmayan hakaret suçundan hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Hükmolunan adli para cezasının 9 eşit taksitle tahsiline karar verildiği halde, aynı cümlenin devamında 647 Sayılı Kanunun 5/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.