Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26031 K.2011/38555
Tebliğname No: 4 - 2008/153449
MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2008
NUMARASI: 2008/16
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 sayılı TCK’nın 272.maddesinde “…cezanın tamamıyla ıskatı…”na karşın, 5237 sayılı TCK’nın 129/1.madde ve fıkrasında ise “…ceza verilmesinden vazgeçilmesi..”nin öngörülmesi karşısında, hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 129/1.maddesinin 765 sayılı TCK'nın 272.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK'nın 272..maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2008
NUMARASI: 2008/16
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 sayılı TCK’nın 272.maddesinde “…cezanın tamamıyla ıskatı…”na karşın, 5237 sayılı TCK’nın 129/1.madde ve fıkrasında ise “…ceza verilmesinden vazgeçilmesi..”nin öngörülmesi karşısında, hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 129/1.maddesinin 765 sayılı TCK'nın 272.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK'nın 272..maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.