Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25967 K.2013/4868
Tebliğname No : 2 - 2008/169333
**MAHKEMESİ:** Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/03/2008
**NUMARASI:** 2007/166 (E) ve 2008/125 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın oğlu V. G. korunma altına alınmasına ilişkin Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.07.2006 tarih, 43-68 sayılı kararında “anne G.G. (sanık)'in ruhsal dengesinin yerinde olmadığının” belirtilmesi karşısında sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca suç tarihi olan 01.04.2007 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya üniversitelerin ilgili bölümünce oluşturulacak kuruldan rapor alınarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/03/2008
**NUMARASI:** 2007/166 (E) ve 2008/125 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın oğlu V. G. korunma altına alınmasına ilişkin Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.07.2006 tarih, 43-68 sayılı kararında “anne G.G. (sanık)'in ruhsal dengesinin yerinde olmadığının” belirtilmesi karşısında sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca suç tarihi olan 01.04.2007 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya üniversitelerin ilgili bölümünce oluşturulacak kuruldan rapor alınarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.