Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25878 K.2013/5259
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği belirtilirken gösterilen, Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2006 tarih ve 2005/193-2006/49 sayılı ilamında sanığın içtima edilmiş üç ayrı hakaret suçundan aldığı 480’er TL adli para cezası bulunması karşısında; bu cezalardan sadece birinin alınması gerekirken, üç ayrı cezanın toplamı olan 1440 TL.nin tekerrüre esas alınması, bu cezaların toplamına göre, sanığın adli sicil kaydında Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinden aldığı 19.12.2002 tarih ve 84-189 sayılı karardaki 1 yıl 8 ay hapis cezasının daha fazla olması ve tekerrür uygulaması sırasında bu cezanın esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az ceza içeren hükmün gösterilmesinin sanık lehine olması karşısında karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği belirtilirken gösterilen, Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2006 tarih ve 2005/193-2006/49 sayılı ilamında sanığın içtima edilmiş üç ayrı hakaret suçundan aldığı 480’er TL adli para cezası bulunması karşısında; bu cezalardan sadece birinin alınması gerekirken, üç ayrı cezanın toplamı olan 1440 TL.nin tekerrüre esas alınması, bu cezaların toplamına göre, sanığın adli sicil kaydında Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinden aldığı 19.12.2002 tarih ve 84-189 sayılı karardaki 1 yıl 8 ay hapis cezasının daha fazla olması ve tekerrür uygulaması sırasında bu cezanın esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az ceza içeren hükmün gösterilmesinin sanık lehine olması karşısında karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.