Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25841 K.2011/39742
Tebliğname No : 4 - 2008/93539
**MAHKEMESİ:** Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/02/2007
**NUMARASI:** 2007/25
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Edremit 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanığın suç tarihi olan 19.10.2004 tarihli duruşmada 9 yıl 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesine dair hükmün tefhimini müteakip hakaret teşkil eden sözleri söylediğinin anlaşılması karşısında eyleminin 765 sayılı TCK'nın 268/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı kanunun 266/3.maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/02/2007
**NUMARASI:** 2007/25
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Edremit 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanığın suç tarihi olan 19.10.2004 tarihli duruşmada 9 yıl 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesine dair hükmün tefhimini müteakip hakaret teşkil eden sözleri söylediğinin anlaşılması karşısında eyleminin 765 sayılı TCK'nın 268/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı kanunun 266/3.maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.