Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25741 K.2011/35288
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın yoluyla hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hükmü sanık ... adına temyiz eden Avukat ... 'ın aralarında bir vekalet ilişkisi bulunmaması nedeniyle sanık ... ı temsile yetkisi bulunmadığından, adı geçen sanık adına yaptığı temyiz inceleme başvurusunun sıfat yokluğuna bağlı olarak 1412 sayılı CMUY'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... adına yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında basın yoluyla hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Basın yoluyla hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hükmü sanık ... adına temyiz eden Avukat ... 'ın aralarında bir vekalet ilişkisi bulunmaması nedeniyle sanık ... ı temsile yetkisi bulunmadığından, adı geçen sanık adına yaptığı temyiz inceleme başvurusunun sıfat yokluğuna bağlı olarak 1412 sayılı CMUY'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... adına yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında basın yoluyla hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.