Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25345 K.2011/42996
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Esas No : 2011/25345
Karar No : 2011/42996
Tebliğname No : 4 - 2007/211365
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2007
NUMARASI: 2005/26 (E) ve 2007/55 (K)
SANIK: C.. Ç..
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen hüküm, 13.02.2007 tarihinde sanığın sorgusu yapılırken bildirdiği adreslerden olan “G.. Gazinosu A..” adresine gönderildiği ancak, adresten ayrılmış olması sebebiyle tebliğ edilemediği anlaşılmakla, sanığın sorgusunda bildirdiği diğer adres olan “İstasyon mahallesi İstasyon Caddesi No:..KARS” adresine usulüne uygun olarak yeniden karar tebliği gerekirken ilk adrese 7201 Sayılı Kanunun 35/2.maddesi gereğince yapılan tebligat usule aykırı olduğundan, sanığın öğrenme üzerine verdiği 29.05.2007 havale tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay hakkında bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanıklar M..Ö... ve U.. A.' nın beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Esas No : 2011/25345
Karar No : 2011/42996
Tebliğname No : 4 - 2007/211365
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2007
NUMARASI: 2005/26 (E) ve 2007/55 (K)
SANIK: C.. Ç..
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen hüküm, 13.02.2007 tarihinde sanığın sorgusu yapılırken bildirdiği adreslerden olan “G.. Gazinosu A..” adresine gönderildiği ancak, adresten ayrılmış olması sebebiyle tebliğ edilemediği anlaşılmakla, sanığın sorgusunda bildirdiği diğer adres olan “İstasyon mahallesi İstasyon Caddesi No:..KARS” adresine usulüne uygun olarak yeniden karar tebliği gerekirken ilk adrese 7201 Sayılı Kanunun 35/2.maddesi gereğince yapılan tebligat usule aykırı olduğundan, sanığın öğrenme üzerine verdiği 29.05.2007 havale tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay hakkında bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanıklar M..Ö... ve U.. A.' nın beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.