Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24761 K.2011/34876
Kamu görevlisine hakaret suçundan sanık ...'nun, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 125/1-3-4, 43/1-2. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair AKHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarihli ve 2007/320 esas, 2008/367 ... karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.11.2010 gün ve 2010-13300/68997 ... kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2010 gün ve 2010-297242 ... tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık hakkında, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 125/1-3-4. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 43/1-2. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 ... CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AKHİSAR) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 17.06.2008 gün ve 2007/320, 2008/267 ... kararın, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında TCK.'nın 125.maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca tayin olunan 1 yıl 9 ay hapis cezasında, aynı yasanın 43.maddesinin 2.fıkrası uyarınca yapılan artırım sonucu sanığın 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık hakkında, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 125/1-3-4. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 43/1-2. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 ... CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AKHİSAR) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 17.06.2008 gün ve 2007/320, 2008/267 ... kararın, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında TCK.'nın 125.maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca tayin olunan 1 yıl 9 ay hapis cezasında, aynı yasanın 43.maddesinin 2.fıkrası uyarınca yapılan artırım sonucu sanığın 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.