Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24662 K.2011/35371
Tebliğname No: 8 - 2007/196301
MAHKEMESİ: Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2006
NUMARASI: 2006/271
SUÇ: Meskun mahalde ateş etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen tabanca ve eklentilerinin bilinen değerine göre, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müsadere isteminin bağlı olduğu meskun mahalde silah atmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/5 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 3 yıllık zamanaşımının suç ve karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilerek suçta kullanıldığı iddia edilen adli emanette kayıtlı tabanca ile eklerinin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin ruhsatına binaen sanığa İADESİNE, 04/10/2011 tarihinden oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2006
NUMARASI: 2006/271
SUÇ: Meskun mahalde ateş etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen tabanca ve eklentilerinin bilinen değerine göre, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müsadere isteminin bağlı olduğu meskun mahalde silah atmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/5 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 3 yıllık zamanaşımının suç ve karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilerek suçta kullanıldığı iddia edilen adli emanette kayıtlı tabanca ile eklerinin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin ruhsatına binaen sanığa İADESİNE, 04/10/2011 tarihinden oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.