Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/20420 K.2013/683
Özet: Muhafaza mahkemesi, suçun “kişilerin huzur ve sükununu bozmak” olduğunu belirterek, senetli 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle, 21.07.2004 tarihli gecikmeli temyiz süresi dolduğunu, dolayısıyla sanığın 22.01.2013 tarihli temyiz talebinin 317. madeye göre reddedildiğini ve mahkumiyet kararı onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.