Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1967 K.2011/39740
Tebliğname No : 2 - 2009/122417
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2008
**NUMARASI:** 2008/472
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki kaçak tutanağı tarihi sonrası ortalama tüketimler ile kaçak tutanağı tarihi öncesi ortalama tüketimler karşılaştırıldığında birbirlerine yakın değerlerde olduğuna ilişkin görüşe dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de, sanığın tutanağa konu evde 25 yıldır oturduğunu savunması karşısında harici hattın bulunduğu yer itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınmadan ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki kaçak tutanağının düzenlendiği tarih öncesi ortalama tüketimlerin,sanığın keşif anında belirttiği elektrikli cihazlar ile aydınlatmayı temel alarak hesaplanan kurulu güce göre bir günlük ve bir aylık tüketilmesi gereken ortalama tüketimlerden düşük olduğuna ve bununda kaçak elektrik kullanımını desteklediğine dair görüşe neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2008
**NUMARASI:** 2008/472
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki kaçak tutanağı tarihi sonrası ortalama tüketimler ile kaçak tutanağı tarihi öncesi ortalama tüketimler karşılaştırıldığında birbirlerine yakın değerlerde olduğuna ilişkin görüşe dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de, sanığın tutanağa konu evde 25 yıldır oturduğunu savunması karşısında harici hattın bulunduğu yer itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınmadan ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki kaçak tutanağının düzenlendiği tarih öncesi ortalama tüketimlerin,sanığın keşif anında belirttiği elektrikli cihazlar ile aydınlatmayı temel alarak hesaplanan kurulu güce göre bir günlük ve bir aylık tüketilmesi gereken ortalama tüketimlerden düşük olduğuna ve bununda kaçak elektrik kullanımını desteklediğine dair görüşe neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.