Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/185 K.2011/34840
Tebliğname No : 2 - 2010/319596
**MAHKEMESİ:** Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/10/2007
**NUMARASI:** 2007/816
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına konu Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2002 tarih 641-1358 sayılı kararıyla, 6132 sayılı At Yarışları Hakkındaki Kanunun 7/1-2 maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve ağır para cezası ile mahkumiyetin ilişkin suçunun, 07.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 152. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmesi ve diğer mahkûmiyetlerinin İİK. nun 337. Maddesine ilişkin olmaları nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmedikleri belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/10/2007
**NUMARASI:** 2007/816
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına konu Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2002 tarih 641-1358 sayılı kararıyla, 6132 sayılı At Yarışları Hakkındaki Kanunun 7/1-2 maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve ağır para cezası ile mahkumiyetin ilişkin suçunun, 07.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 152. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmesi ve diğer mahkûmiyetlerinin İİK. nun 337. Maddesine ilişkin olmaları nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmedikleri belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.