Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/17993 K.2011/34319
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: DÜŞME
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve yasa yoluna başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde karara karşı temyiz yasa yolu, hükümde itiraz olarak gösterilmiş ise de; sanıklar karşılıklı şikayetlerinden vazgeçmiş ve vazgeçmeyi de kabul etmiş olmakla sanıkların kararı temyize hakları olmadığından bu eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: DÜŞME
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve yasa yoluna başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde karara karşı temyiz yasa yolu, hükümde itiraz olarak gösterilmiş ise de; sanıklar karşılıklı şikayetlerinden vazgeçmiş ve vazgeçmeyi de kabul etmiş olmakla sanıkların kararı temyize hakları olmadığından bu eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.