Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/17380 K.2011/38172
Tebliğname No: 4 - 2009/129524
MAHKEMESİ: Tosya Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/07/2008
NUMARASI: 2008/137
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun ilgili hükümleri ve devamında 647 sayılı Kanunun 4. ve 6. maddelerine göre hüküm kurulduğunun belirlenmesi karşısında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği ve katılanın maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı nazara alınmadan yazılı şekilde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tosya Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/07/2008
NUMARASI: 2008/137
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun ilgili hükümleri ve devamında 647 sayılı Kanunun 4. ve 6. maddelerine göre hüküm kurulduğunun belirlenmesi karşısında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği ve katılanın maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı nazara alınmadan yazılı şekilde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.