Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16887 K.2012/49532
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur Abdulhalik Işık’ın 08.04.2007 tarihli oturumda sanık ...’ın kendisini tokat atmak suretiyle yaraladığını beyan etmesi ve mağdura ait doktor raporundaki bulgular karşısında tebliğnamenin (b) bendinde ileri sürülen bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yakınanların kovuşturma evresinde sanıklardan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri üzerine soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı olan hakaret ve kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8-maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine ilişkin gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edilmesi üzerine sanıkların bu kararı temyiz etmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi kabul ettikleri anlaşılmakla,vazgeçmeyi kabul edip etmediklerinin sanıklardan sorulmamış olması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur Abdulhalik Işık’ın 08.04.2007 tarihli oturumda sanık ...’ın kendisini tokat atmak suretiyle yaraladığını beyan etmesi ve mağdura ait doktor raporundaki bulgular karşısında tebliğnamenin (b) bendinde ileri sürülen bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yakınanların kovuşturma evresinde sanıklardan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri üzerine soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı olan hakaret ve kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8-maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine ilişkin gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edilmesi üzerine sanıkların bu kararı temyiz etmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi kabul ettikleri anlaşılmakla,vazgeçmeyi kabul edip etmediklerinin sanıklardan sorulmamış olması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.