Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16243 K.2011/38439
Tebliğname No : 2 - 2009/216626
**MAHKEMESİ:** Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/07/2009
**NUMARASI:** 2009/663
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında sayacı devre dışı bırakarak direk bağlantı yapmak suretiyle elektrik kullandığı gerekçesiyle kamu davası açılmasına karşın,26.09.20004 tarihli suç tutanağında 95 numaralı abonede endeksi 1237 olan 60..... seri numaralı sayacın bulunduğunun belirtildiği,yakınan kurum tarafından gönderilen bu sayaç üzerinde yapılan incelemede bilirkişinin sayacın bağlantı klemensleri yanık olduğundan tüketim kaydetmeyeceğinin bildirildiği ve dosyadaki tüketim belgelerinde yer alan sayaç numarasının ise 10.... .. olduğunun anlaşılması karşısında,katılan kurumdan suç tarihi itibariyle sanığın kullandığı sayacın seri numarasının sorularak belirlenmesi ve bu sayaca ilişkin tutanak öncesi ve sonrasına en az birer yıllık tüketim belgeleri getirtilip her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması ve tutanak tanıklarından da sanığın sayacı devre dışı bırakarak mı sayaca müdahale ederek mi kaçak kullandığı sorularak kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/07/2009
**NUMARASI:** 2009/663
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında sayacı devre dışı bırakarak direk bağlantı yapmak suretiyle elektrik kullandığı gerekçesiyle kamu davası açılmasına karşın,26.09.20004 tarihli suç tutanağında 95 numaralı abonede endeksi 1237 olan 60..... seri numaralı sayacın bulunduğunun belirtildiği,yakınan kurum tarafından gönderilen bu sayaç üzerinde yapılan incelemede bilirkişinin sayacın bağlantı klemensleri yanık olduğundan tüketim kaydetmeyeceğinin bildirildiği ve dosyadaki tüketim belgelerinde yer alan sayaç numarasının ise 10.... .. olduğunun anlaşılması karşısında,katılan kurumdan suç tarihi itibariyle sanığın kullandığı sayacın seri numarasının sorularak belirlenmesi ve bu sayaca ilişkin tutanak öncesi ve sonrasına en az birer yıllık tüketim belgeleri getirtilip her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması ve tutanak tanıklarından da sanığın sayacı devre dışı bırakarak mı sayaca müdahale ederek mi kaçak kullandığı sorularak kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.