Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16169 K.2012/16190
Tebliğname No : 2 - 2009/208909
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/05/2009
**NUMARASI:** 2008/1523 (E) ve 2009/518 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde kullandığı sayacın sökülerek sayaç ayar şefliğinde kontrol edilmesi sonucunda düzenlenen belgede “sayacın klemens kapağı ile oynandığının” belirtilmesi, dosyada bulunan tutanak öncesine ait tüketim belgelerinden 18.01.2006 - 14.05.2006 tarihleri ve 27.01.2007 – 24.04.2007 tarihleri aralığındaki dönemlerde sayacın tüketim kaydetmediğinin anlaşılması karşısında, bilirkişiden anılan dönemlerde sayacın tüketim kaydetmemesi ile ilgili görüş alındıktan ve bu durumun nedeni sanığa sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sayacın belirli dönemlerde tüketim kaydetmemesi ile ilgili bir değerlendirmede bulunmayan, bilirkişinin yetersiz raporuna ve eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/05/2009
**NUMARASI:** 2008/1523 (E) ve 2009/518 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde kullandığı sayacın sökülerek sayaç ayar şefliğinde kontrol edilmesi sonucunda düzenlenen belgede “sayacın klemens kapağı ile oynandığının” belirtilmesi, dosyada bulunan tutanak öncesine ait tüketim belgelerinden 18.01.2006 - 14.05.2006 tarihleri ve 27.01.2007 – 24.04.2007 tarihleri aralığındaki dönemlerde sayacın tüketim kaydetmediğinin anlaşılması karşısında, bilirkişiden anılan dönemlerde sayacın tüketim kaydetmemesi ile ilgili görüş alındıktan ve bu durumun nedeni sanığa sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sayacın belirli dönemlerde tüketim kaydetmemesi ile ilgili bir değerlendirmede bulunmayan, bilirkişinin yetersiz raporuna ve eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.