Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15893 K.2012/46621
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CYY'nin 223/2. maddesine uygun olarak sanığın suçun atıldığını kanıtlayan kesin delil bulunmadığından beraat kararı verirken, kamu kararı 1412 Sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince bu karar bozulur ve temyiz iştahındaki vekil tarafından istenen şekilde “suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine” ifadesi eklenerek, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle kararının düzeltilip onanması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşürüldü;
“Atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine 5271 sayılı CYY.nın 223/2. maddesinde yer almayan “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpeden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi” biçiminde gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpeden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi ibaresi çıkartılarak, yerine “5271 sayılı CYY.nın 223/2-e.maddesi uyarınca suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşürüldü;
“Atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine 5271 sayılı CYY.nın 223/2. maddesinde yer almayan “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpeden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi” biçiminde gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpeden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi ibaresi çıkartılarak, yerine “5271 sayılı CYY.nın 223/2-e.maddesi uyarınca suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.