Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15398 K.2011/10680
Özet: Uyuşmazlık konusu, nitelikli hırsızlık suçundan sanık … hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/1. maddesine göre verilen görevsizlik kararı ve bu kararın kanun yararına bozulması talebidir. Mahkeme, SİNOP Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2009 tarihli ve 2009/32 D.İş sayılı görevsizlik kararını kanun yararına bozarak, dosyanın yeniden daireye gönderilmesine hükmetmiştir.
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 23/1. maddesi gereğince görevsizlik kararı veren hakimin yüksek görevli mahkemede davaya bakamayacağından bahisle, mahkeme Hakimi Hüseyin ... tarafından 29.01.2009 tarihli ara kararı ile verilen çekinme kararı üzerine dosyanın gönderildiği mercii SİNOP Ağır Ceza Mahkemesince, çekinmenin yerinde olmadığına dair verilen 12.02.2009 tarihli ve 2009/32 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31.07.2009 gün ve 2009/8663-41961 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.03.2011 gün ve 2009/18682 esas, 2011/2291 karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 23/1. maddesinde yer alan "bir karar veya hükme katılacak hakim yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma hakiminin aynı dosyada Türkeli Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2007 tarihli ve 2007/39-30 sayılı kararıyla görevsizlik kararı vermesi sebebiyle odavaya bakmasına kanuni olarak bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (SİNOP) Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 12.02.2009 gün, 2009/32 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 23/1. maddesinde yer alan "bir karar veya hükme katılacak hakim yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma hakiminin aynı dosyada Türkeli Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2007 tarihli ve 2007/39-30 sayılı kararıyla görevsizlik kararı vermesi sebebiyle odavaya bakmasına kanuni olarak bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (SİNOP) Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 12.02.2009 gün, 2009/32 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.