Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13946 K.2012/14507
Özet: (1) Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraat ettirilmesi sürecinde eksik inceleme yapılması; (2) Mahkeme, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle bu beraat kararını bozmaya karar verdi.
Tebliğname No : 2 - 2009/168716
MAHKEMESİ: Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2009
NUMARASI: 2008/24 (E) ve 2009/282 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın üzerine atılı elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün yapılan incelenmesinde;
Kaçak elektrik tespit tutanağında "giriş sigortasından uç alınarak sayaca girmeden elektrik kullanıldığının” tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunması karşısında; tutanağa konu konutta tutanak tanığı ile bilirkişinin de hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak, suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği tutanak tanığına ayrıntılı bir şekilde sorulup belirlendikten sonra, bu durumun sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği, ayrıca sanığın konutundaki kurulu gücün keşif ile tespitiyle, katılan kurumdan tutanaktan önceki ve sonraki birer yıllık abone tüketim belgeleri de getirtildikten sonra tutanak tarihinden sonraki dönem tüketimlerinde belirgin oranda artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçu yönünden dosyada mevcut 04/06/2002 tarihli mühürleme tutanağı ile suça konu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenmiş olduğu gözetilmeden eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2009
NUMARASI: 2008/24 (E) ve 2009/282 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın üzerine atılı elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün yapılan incelenmesinde;
Kaçak elektrik tespit tutanağında "giriş sigortasından uç alınarak sayaca girmeden elektrik kullanıldığının” tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunması karşısında; tutanağa konu konutta tutanak tanığı ile bilirkişinin de hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak, suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği tutanak tanığına ayrıntılı bir şekilde sorulup belirlendikten sonra, bu durumun sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği, ayrıca sanığın konutundaki kurulu gücün keşif ile tespitiyle, katılan kurumdan tutanaktan önceki ve sonraki birer yıllık abone tüketim belgeleri de getirtildikten sonra tutanak tarihinden sonraki dönem tüketimlerinde belirgin oranda artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçu yönünden dosyada mevcut 04/06/2002 tarihli mühürleme tutanağı ile suça konu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenmiş olduğu gözetilmeden eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.