Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1356 K.2012/43301
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken Çankırı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli ilamı ile Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 tarihli ilamından bahsedilerek bu ilamlar nedeniyle tekerrür şartlarının gerçekleştiği belirtilmiş ise de, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2006 tarihli 2005/784 esas sayılı ve 2006/293 karar sayılı ilamının 100 TL adli para cezasına ilişkin ve kesin olması nedeniyle 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’ nın 305/son. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağır cezayı içeren Çankırı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli, 2007/120 esas ve 2007/335 karar sayılı ilamı ile hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alındığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken Çankırı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli ilamı ile Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 tarihli ilamından bahsedilerek bu ilamlar nedeniyle tekerrür şartlarının gerçekleştiği belirtilmiş ise de, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2006 tarihli 2005/784 esas sayılı ve 2006/293 karar sayılı ilamının 100 TL adli para cezasına ilişkin ve kesin olması nedeniyle 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’ nın 305/son. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağır cezayı içeren Çankırı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli, 2007/120 esas ve 2007/335 karar sayılı ilamı ile hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alındığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.