Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13134 K.2012/47479
Özet: Temyizde konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün reddi; hakaret suçundan kurulan hükmün düşmesi kararı, ilgili mahkeme tarafından bozularak başvurunun kabulü onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret
HÜKÜM: Beraat ve düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin tüm sanıklar hakkındaki konut dokunulmazlığını bozma ve sanık ... ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
I- Konut dokunulmazlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılan ...'nın hazırlık ve yargılama aşamalarında sanık ... hakkında şikayetçi olup, şikayetten vazgeçmeye yönelik beyanının bulunmaması, yargılama aşamasında 10.11.2008 günlü kolluk makamınca alınan beyanını tekrar eden sanık ...'in katılana yönelik “şerefsiz sensin” diye hakaret ettiğini kabul edip, sanığın katılana yönelik “şerefsiz” şeklindeki hakaretinin katılan ..., sanıklar ... ve ... tarafından da doğrulanması karşısında, katılan ...'ın sanığın kendisine yönelik “sinkaflı küfür ettiği, şerefsiz kelimesi kullanmadığı” şeklindeki beyanlarına yanlış anlam verilip, şikayetin devam ettiği gözetilmeden, iddianameye konu “şerefsiz” biçimindeki hakaret ifadesi nedeniyle katılanın şikayetinin bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret
HÜKÜM: Beraat ve düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin tüm sanıklar hakkındaki konut dokunulmazlığını bozma ve sanık ... ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
I- Konut dokunulmazlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılan ...'nın hazırlık ve yargılama aşamalarında sanık ... hakkında şikayetçi olup, şikayetten vazgeçmeye yönelik beyanının bulunmaması, yargılama aşamasında 10.11.2008 günlü kolluk makamınca alınan beyanını tekrar eden sanık ...'in katılana yönelik “şerefsiz sensin” diye hakaret ettiğini kabul edip, sanığın katılana yönelik “şerefsiz” şeklindeki hakaretinin katılan ..., sanıklar ... ve ... tarafından da doğrulanması karşısında, katılan ...'ın sanığın kendisine yönelik “sinkaflı küfür ettiği, şerefsiz kelimesi kullanmadığı” şeklindeki beyanlarına yanlış anlam verilip, şikayetin devam ettiği gözetilmeden, iddianameye konu “şerefsiz” biçimindeki hakaret ifadesi nedeniyle katılanın şikayetinin bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.