Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13087 K.2012/15545
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunması, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunması, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.