Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1158 K.2012/269
Tebliğname No : 2 - 2009/123381
**MAHKEMESİ:** İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/11/2008
**NUMARASI:** 2005/639 (E) ve 2008/300 (K)
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında; suç tarihinde patronu F. M. kiraladığı evde 4 aile kaldıklarını, evin elektrik, su, kira, yakacak ihtiyaçlarını patronunun karşıladığını beyan etmesine göre bu hususlar zabıta marifetiyle etraflıca araştırılıp adı geçen F.M. tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/11/2008
**NUMARASI:** 2005/639 (E) ve 2008/300 (K)
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında; suç tarihinde patronu F. M. kiraladığı evde 4 aile kaldıklarını, evin elektrik, su, kira, yakacak ihtiyaçlarını patronunun karşıladığını beyan etmesine göre bu hususlar zabıta marifetiyle etraflıca araştırılıp adı geçen F.M. tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.