Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10171 K.2012/47142
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Eşi ve Oğlunu Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında şikayetçiler .... ve......'e yönelik hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında eşini ve oğlunu kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluştuğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi gereği, sanığın geçmiş sabıkasının bulunması” gerekçesi ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, Eşi ve Oğlunu Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında şikayetçiler .... ve......'e yönelik hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında eşini ve oğlunu kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluştuğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi gereği, sanığın geçmiş sabıkasının bulunması” gerekçesi ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.