Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9812 K.2012/5331
Tebliğname No : 2 - 2008/158686
**MAHKEMESİ:** Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/02/2008
**NUMARASI:** 2005/739 (E) ve 2008/144 (K)
SUÇ : Hakaret, yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve katılan sanık İsmail hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıklarının anlaşılması karşısında;kasten yaralama suçlarından dolayı her iki katılan sanığın ayrı ayrı 5237 sayılı TCY'nın 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına, olayda tahrik durumunun olup olmadığı belirlenerek, katılan sanıklar hakkında TCY'nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CYY'nın 223/4-d. maddesi uyarınca, katılan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
II- Katılan sanık İ.. K.. hakkında, katılan sanık R.. K..'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan sanık İ.. K..'ın katılan sanık R.. K..'a karşı hakaret suçunu işlediği mahkemece oluşa uygun şekilde kabul edildiği halde katılan sanık İsmail hakkında 5237 sayılı TCY'nın 125/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, hakaret suçundan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CYY'nın 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/02/2008
**NUMARASI:** 2005/739 (E) ve 2008/144 (K)
SUÇ : Hakaret, yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve katılan sanık İsmail hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıklarının anlaşılması karşısında;kasten yaralama suçlarından dolayı her iki katılan sanığın ayrı ayrı 5237 sayılı TCY'nın 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına, olayda tahrik durumunun olup olmadığı belirlenerek, katılan sanıklar hakkında TCY'nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CYY'nın 223/4-d. maddesi uyarınca, katılan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
II- Katılan sanık İ.. K.. hakkında, katılan sanık R.. K..'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan sanık İ.. K..'ın katılan sanık R.. K..'a karşı hakaret suçunu işlediği mahkemece oluşa uygun şekilde kabul edildiği halde katılan sanık İsmail hakkında 5237 sayılı TCY'nın 125/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, hakaret suçundan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CYY'nın 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.