‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9461 K.2012/5253

Esas No: 2010/9461 · Karar No: 2012/5253 · Karar Tarihi: 06.03.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

**HÜKÜM:** Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi ...' ın şikayet ve delillerinin tespiti için 27.02.2006 tarihli şikayet dilekçesinden sonra bu dosya ile birleştirilen 2006/3931 soruşturma sayılı dosyada verdiği dilekçesinde bildirdiği son adresi olan,....., Mahallesi ....., Caddesi ......, Sitesi N0: 9/5 ......, adresinden, talimat yoluyla çağrılması gerekirken, önceden bildirdiği adres ile kolluk tarafından bildirilen farklı bir adrese yapılan ve tebliğ edilmeden iade edilen tebligatlar ile yapılan çağrının geçersiz olması nedeniyle, kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikayetçi ...' ın 5271 sayılı CMK' nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün şikayetçiye bildirdiği son adresinde usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?