Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9209 K.2012/2012
Tebliğname No : 2 - 2008/222219
**MAHKEMESİ:** Akhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/04/2008
**NUMARASI:** 2005/605 (E) ve 2008/185 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kaçak elektrik kullanım durum tespit tutanağında, suça konu sayacın mühürsüz olduğunun belirtilmesi, katılan kurum tarafından gönderilen mühürleme tutanağında da, klemens kapağının mühürsüz olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve bu durumda 765 Sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin lehe olacağı gözetilerek bu Kanun hükümleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sayacın mühürlü olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK hükümlerinin uygulanması suretilyle yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Akhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/04/2008
**NUMARASI:** 2005/605 (E) ve 2008/185 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kaçak elektrik kullanım durum tespit tutanağında, suça konu sayacın mühürsüz olduğunun belirtilmesi, katılan kurum tarafından gönderilen mühürleme tutanağında da, klemens kapağının mühürsüz olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve bu durumda 765 Sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin lehe olacağı gözetilerek bu Kanun hükümleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sayacın mühürlü olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK hükümlerinin uygulanması suretilyle yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.