Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/919 K.2011/39014
Özet: (1) Uyuşmazlık, BİTAŞ’a kayıtlı olmayan alt kapağı mühürsüz bir sayacı kullanarak elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili sanığın suça ilişkin tutanağının düzenlenmesi ve bu süreçte kaçak kullanım iddiası üzerine kurulan davadır. (2) Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi, eksik kovuşturma nedeniyle yazılı olarak beraat hükmünü bozmuş ve kararını 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No : 2 - 2008/96666
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 13/12/2007
**NUMARASI:** 2007/320
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
BEDAŞ'a kaydı bulunmayan alt kapağı mühürsüz, sayaçtan geçirerek idare ile herhangi bir sözleşme olmaksızın elektrik kullandığı iddiası ile katılan kurum görevlileri tarafından hakkında suç tutanağı düzenlenen sanığın, aşamalardaki savunmasında, tutanağa konu işyerini 3 ay önce kuaför dükkanı olarak kiraladığını ve işletmeye başladığını, bu süreçte elektrik faturası gelmediğini anlayınca kuruma müracaat ettiğini, ancak, kurum görevlilerinin kendisi hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlediklerini, kuruma müracaat ederek, borcunu taksitlendirdiğini ve ödediğini, kaçak elektrik kullanma niyetinin olmadığını beyan etmiş olması karşısında, sanığın suç tarihinden önce müracaatta bulunup bulunmadığı, kaydı bulunmayan mühürsüz sayacı hangi tarihte takarak elektrik kullanmaya başladığının kolluk marifetiyle araştırılıp, gerekirse tanıklardan ve tutanak imzacılarından sorularak saptanıp, elektrik kullanılmaya başladığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı, suça konu sayaca müdahalede bulunulup bulunulmadığıda saptanıp karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 13/12/2007
**NUMARASI:** 2007/320
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
BEDAŞ'a kaydı bulunmayan alt kapağı mühürsüz, sayaçtan geçirerek idare ile herhangi bir sözleşme olmaksızın elektrik kullandığı iddiası ile katılan kurum görevlileri tarafından hakkında suç tutanağı düzenlenen sanığın, aşamalardaki savunmasında, tutanağa konu işyerini 3 ay önce kuaför dükkanı olarak kiraladığını ve işletmeye başladığını, bu süreçte elektrik faturası gelmediğini anlayınca kuruma müracaat ettiğini, ancak, kurum görevlilerinin kendisi hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlediklerini, kuruma müracaat ederek, borcunu taksitlendirdiğini ve ödediğini, kaçak elektrik kullanma niyetinin olmadığını beyan etmiş olması karşısında, sanığın suç tarihinden önce müracaatta bulunup bulunmadığı, kaydı bulunmayan mühürsüz sayacı hangi tarihte takarak elektrik kullanmaya başladığının kolluk marifetiyle araştırılıp, gerekirse tanıklardan ve tutanak imzacılarından sorularak saptanıp, elektrik kullanılmaya başladığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı, suça konu sayaca müdahalede bulunulup bulunulmadığıda saptanıp karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.