Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7854 K.2011/42327
Özet: Kanunlara göre, Asliye Ceza Mahkemesi, 07/04/2006 da alınan savunmanın ardından 22/12/2011 tarihinde 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine göre beş yıl geçmiş olduğu gerekçesiyle, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca, 22/12/2011 kararında itiraz edilen elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçuna ilişkin kazara ortaya çıkan bakiyeleri ayıklama davasını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 07/04/2006 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 07/04/2006 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.