Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7600 K.2012/7132
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Evli olan mağdur ile sanığın tartıştıkları, tartışma sonrası mağdurun intihar etmek amacıyla ilaç içtiği, bir saat sonra başı dönmeye başlayınca komşusu tanık Mülkiye’nin evine giderek kardeşi tanık ...’ı telefonla arayarak yardım istediği, evine girmeyip kapı önünde beklediği ve kısa bir süre sonra gelen kardeşi ... tarafından hastaneye götürüldüğü olayda, sanığın mağdur ile tartıştıktan sonra ilaç aldığını gördüğünü, ancak mağdurun hassas bir yapıya sahip olup her tartışma sonrası baş ağrısı için ilaç aldığını, içtiği ilacın adını ve kaç tane aldığını bilmediğini, eşinin tartışma sonrası evden çıktığını, bu esnada yedi aylık ve üç yaşında olan iki çocuğuyla ilgilenmek zorunda kaldığını savunması, mağdurun evden çıkarak kardeşinden yardım istemesi ve Oltu Devlet hastanesinin 29.05.2007 tarihli ilk raporunda da mağdurun hastaneye getirildiğinde genel durumunun iyi ve bilincinin açık olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Evli olan mağdur ile sanığın tartıştıkları, tartışma sonrası mağdurun intihar etmek amacıyla ilaç içtiği, bir saat sonra başı dönmeye başlayınca komşusu tanık Mülkiye’nin evine giderek kardeşi tanık ...’ı telefonla arayarak yardım istediği, evine girmeyip kapı önünde beklediği ve kısa bir süre sonra gelen kardeşi ... tarafından hastaneye götürüldüğü olayda, sanığın mağdur ile tartıştıktan sonra ilaç aldığını gördüğünü, ancak mağdurun hassas bir yapıya sahip olup her tartışma sonrası baş ağrısı için ilaç aldığını, içtiği ilacın adını ve kaç tane aldığını bilmediğini, eşinin tartışma sonrası evden çıktığını, bu esnada yedi aylık ve üç yaşında olan iki çocuğuyla ilgilenmek zorunda kaldığını savunması, mağdurun evden çıkarak kardeşinden yardım istemesi ve Oltu Devlet hastanesinin 29.05.2007 tarihli ilk raporunda da mağdurun hastaneye getirildiğinde genel durumunun iyi ve bilincinin açık olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.