Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7334 K.2012/4898
Tebliğname No : 2 - 2008/141268
**MAHKEMESİ:** Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/03/2008
**NUMARASI:** 2007/544 (E) ve 2008/271 (K)
SUÇ : Kumar oynaması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında alt sınırdan ceza verildiği belirtildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesinde bir yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü, aynı kanunun 49. maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırı bir ay olduğu ve 52/1. maddesine göre de adli para cezasının alt sınırı 5 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde üç ay hapis ve 10 gün adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/03/2008
**NUMARASI:** 2007/544 (E) ve 2008/271 (K)
SUÇ : Kumar oynaması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında alt sınırdan ceza verildiği belirtildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesinde bir yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü, aynı kanunun 49. maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırı bir ay olduğu ve 52/1. maddesine göre de adli para cezasının alt sınırı 5 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde üç ay hapis ve 10 gün adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.