Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4685 K.2011/42870
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını Bozma, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
HÜKÜM:
CMK: nun 311. maddesi gereğince yeniden incelenme talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK'nun 319/1 ve 321/1.maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 319/3 ve 321/3. maddelerine göre itiraz yasa yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 28/08/2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi suretiyle esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını Bozma, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
HÜKÜM:
CMK: nun 311. maddesi gereğince yeniden incelenme talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK'nun 319/1 ve 321/1.maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 319/3 ve 321/3. maddelerine göre itiraz yasa yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 28/08/2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi suretiyle esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.