Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/43 K.2010/2247
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından 765 sayılı TCK.nun 191/1 ve 482/3.madde ve fıkraları gereğince tayin olunan hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında tayin olunan cezaların tür ve miktarı itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 19.07.2007 tarih ve 2006/1150 esas, 2007/513 sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
02/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret ve tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından 765 sayılı TCK.nun 191/1 ve 482/3.madde ve fıkraları gereğince tayin olunan hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında tayin olunan cezaların tür ve miktarı itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 19.07.2007 tarih ve 2006/1150 esas, 2007/513 sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
02/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.