Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/40407 K.2011/36552
Tebliğname No : 2 - 2009/109867
**MAHKEMESİ:** Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/06/2008
**NUMARASI:** 2008/196
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 14.08.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “abonesiz elektrik” kullanıldığının belirtilmesi, sanığın evi 2004 yılında satın aldığını birkaç ay sonra tutanak düzenlendiğini, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğini savunması karşısında, suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılarak, sanık ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek suç tutanağının düzenlendiği evde daha önce keşif yapılıp bilirkişi aracılığı ile kurulu gücün tesbit edildiği anlaşıldığından bilirkişiden kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/06/2008
**NUMARASI:** 2008/196
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 14.08.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “abonesiz elektrik” kullanıldığının belirtilmesi, sanığın evi 2004 yılında satın aldığını birkaç ay sonra tutanak düzenlendiğini, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğini savunması karşısında, suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılarak, sanık ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek suç tutanağının düzenlendiği evde daha önce keşif yapılıp bilirkişi aracılığı ile kurulu gücün tesbit edildiği anlaşıldığından bilirkişiden kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.