Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39862 K.2011/461
Kavgada silah çekmek, hakaret (2kez) suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 466/ilk, 81/1-3 482/3, 81/1-3(2kez), 74,72.maddeleri uyarıcna 9 ay 3 gün hapis ve 432 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (SANDIKLI) Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2007 tarihli ve 2007/58-261 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/11/2010 gün ve 2010/13504/70467 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2010 gün ve 2010/312614 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın savunmasının alındığı 30/04/2002 tarihi ile kararın verildiği 16/07/2007 tarihleri arasında mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kavgada silah çekme ve hakaret suçları yönünden 765 sayılı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, 16.07.2002 tarihli ilk mahkumiyet hükmü ile 16.07.2007 tarihli hükümlülük kararı arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, kanun yararına bozma istemi bu sebeple yerinde görüldüğünden, (SANDIKLI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.07.2007 gün ve 2007/58-261 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın savunmasının alındığı 30/04/2002 tarihi ile kararın verildiği 16/07/2007 tarihleri arasında mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kavgada silah çekme ve hakaret suçları yönünden 765 sayılı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, 16.07.2002 tarihli ilk mahkumiyet hükmü ile 16.07.2007 tarihli hükümlülük kararı arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, kanun yararına bozma istemi bu sebeple yerinde görüldüğünden, (SANDIKLI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.07.2007 gün ve 2007/58-261 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.