Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39659 K.2011/2604
Özet: Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/10/2008 tarihli 2008/1272 numaralı kararında, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasını içermemesi nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nun 230. maddesinin 1. fıkrası (a) bendine aykırılık olduğunu tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarını da dikkate alarak, ilgili hükmü oybirliğiyle 14.02.2011 tarihinde bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/115263
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2008
NUMARASI: 2008/1272
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 230. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2008
NUMARASI: 2008/1272
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 230. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.