Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38860 K.2011/10055
Özet: Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/06/2010 tarihli kararında, hırsızlık suçundan hükmü verilen sanığın dört yıllık konut değişikliği ve kira sözleşmesi gerekçesiyle güncel konut durumunda geçerli olmadığı sonucunu belirterek, hükmün bozulmasına karar verip, 11/05/2011 oybirliğiyle kararı bozuştur.
Tebliğname No: 2 - 2010/284413
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2010
NUMARASI: 2010/1008 Karar - 2010/653 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.11.2005 tarihli kolluk tutanağında, sanığın dört yıldan bu yana farklı bir adreste, “Hacı Bektaş Veli cad. 6. sok. No:17 Konacık” adresinde oturduğunun belirtilmesi, sanık tarafından ibraz edilen kira sözleşmesinde, kira başlangıcının 08.03.2004 olması, tüketim ekstrelerinden de, sanığın taşınmasından önceki tarihlerde de tüketimlerin sonraki kullanımlara göre düşük olduğunun anlaşılması karşısında, eve taşındıktan üç gün sonra tutanak tutulduğunu suçlamayı kabul etmediğini belirten sanığın, sayaca müdahale ettiği yönünde mahkumiyetine yeterli kanıt olmadığı halde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2010
NUMARASI: 2010/1008 Karar - 2010/653 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.11.2005 tarihli kolluk tutanağında, sanığın dört yıldan bu yana farklı bir adreste, “Hacı Bektaş Veli cad. 6. sok. No:17 Konacık” adresinde oturduğunun belirtilmesi, sanık tarafından ibraz edilen kira sözleşmesinde, kira başlangıcının 08.03.2004 olması, tüketim ekstrelerinden de, sanığın taşınmasından önceki tarihlerde de tüketimlerin sonraki kullanımlara göre düşük olduğunun anlaşılması karşısında, eve taşındıktan üç gün sonra tutanak tutulduğunu suçlamayı kabul etmediğini belirten sanığın, sayaca müdahale ettiği yönünde mahkumiyetine yeterli kanıt olmadığı halde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.