Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38554 K.2012/8965
Tebliğname No : 2 - 2009/93088
**MAHKEMESİ:** Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/09/2008
**NUMARASI:** 2007/302 (E) ve 2008/412 (K)
SUÇ : Elektirk enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Karar duruşmasında müşteki kurumun davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın evinde abonesiz sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak tutulduğu sanığın savunmasında tutanak tutulan evin tek odalı çatı katı olduğunu, alt kattan paralel bir hatla üstteki tek odaya elektrik aldıklarını, evde bir hemşirenin kiracı olarak oturduğunu belirtmesi karşısında suç tarihinde çatı katında kimin oturduğu zabıta aracılığıyla araştırılarak kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde abonesiz sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/09/2008
**NUMARASI:** 2007/302 (E) ve 2008/412 (K)
SUÇ : Elektirk enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Karar duruşmasında müşteki kurumun davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın evinde abonesiz sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak tutulduğu sanığın savunmasında tutanak tutulan evin tek odalı çatı katı olduğunu, alt kattan paralel bir hatla üstteki tek odaya elektrik aldıklarını, evde bir hemşirenin kiracı olarak oturduğunu belirtmesi karşısında suç tarihinde çatı katında kimin oturduğu zabıta aracılığıyla araştırılarak kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde abonesiz sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.