Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38459 K.2012/42602
Özet: Selçuk Sulh Ceza Mahkemesi, 30/12/2008 tarihinde, 2008/214 (E) ve 2008/421 (K) sayılı davalarda hâlâ hükümlülük kararı bulunmayan, maddi zarar tespit edilmemiş sanık için 2 ay 15 gün hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılmaması gerekçesine “şartları oluşmadığı” değerlendirerek, bu nedenle hükmün istem gibi bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/87241
MAHKEMESİ: Selçuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2008
NUMARASI: 2008/214 (E) ve 2008/421 (K) SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında hükümlülük kararı bulunmayan ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle dosyaya yansıyan bir maddi zararı tespit edilmeyen sanık hakkında, atılı suç nedeniyle yapılan yargılama sonunda hükmolunan ve seçenek yaptırıma çevrilen 2 ay 15 gün hapis cezasının sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “şartları oluşmadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Selçuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2008
NUMARASI: 2008/214 (E) ve 2008/421 (K) SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında hükümlülük kararı bulunmayan ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle dosyaya yansıyan bir maddi zararı tespit edilmeyen sanık hakkında, atılı suç nedeniyle yapılan yargılama sonunda hükmolunan ve seçenek yaptırıma çevrilen 2 ay 15 gün hapis cezasının sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “şartları oluşmadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.