Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38357 K.2012/8255
Tebliğname No : 2 - 2009/77838
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/09/2008
**NUMARASI:** 2008/518 (E) ve 2008/674 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “abonesiz elektrik kullanıldığına” dair tutanak tutulması, sanığın tutanağa konu evi, 2006 yılı temmuz ayında inşaatı tamamlayarak sayaç bağlayıp abonelik için başvurusu üzerine tutanak tutulduğunu savunması karşısında; sanığın tutanağa konu evi hangi tarihte inşaa ederek kullanıma başladığı konusunda zabıta araştırması yaptırılıp, sanığın, abonelik başvurusunun bulunup bulunmadığının katılan idareden sorulması ile bilirkişinin keşifte tespit ettiği kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/09/2008
**NUMARASI:** 2008/518 (E) ve 2008/674 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “abonesiz elektrik kullanıldığına” dair tutanak tutulması, sanığın tutanağa konu evi, 2006 yılı temmuz ayında inşaatı tamamlayarak sayaç bağlayıp abonelik için başvurusu üzerine tutanak tutulduğunu savunması karşısında; sanığın tutanağa konu evi hangi tarihte inşaa ederek kullanıma başladığı konusunda zabıta araştırması yaptırılıp, sanığın, abonelik başvurusunun bulunup bulunmadığının katılan idareden sorulması ile bilirkişinin keşifte tespit ettiği kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.