Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37858 K.2011/35403
Tebliğname No: 2 - 2010/221279
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2009
NUMARASI: 2009/727
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “nötr hattının sayaca girmediği ve işyerinin içerisinde sayacın kumanda edildiğine dair” tutanak tutulan sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde tutanağa konu işyerini kiraladığı gibi kullanmaya devam ettiğini, kaçak kullanımdan haberi olmadığını savunması karşısında; kurulan kumanda düzeneğinin başkaları tarafından fark edilip edilmeyeceği konusunda tutanak tanıkları dinlenip, varsa kira sözleşmesi getirtilerek gerekirse zabıta araştırması da yaptırılarak, sanığın tutanağa konu işyerini ne zaman kiraladığı kesin olarak belirlenip kaçak kullanımın hangi dönemde başladığı konusunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2009
NUMARASI: 2009/727
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “nötr hattının sayaca girmediği ve işyerinin içerisinde sayacın kumanda edildiğine dair” tutanak tutulan sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde tutanağa konu işyerini kiraladığı gibi kullanmaya devam ettiğini, kaçak kullanımdan haberi olmadığını savunması karşısında; kurulan kumanda düzeneğinin başkaları tarafından fark edilip edilmeyeceği konusunda tutanak tanıkları dinlenip, varsa kira sözleşmesi getirtilerek gerekirse zabıta araştırması da yaptırılarak, sanığın tutanağa konu işyerini ne zaman kiraladığı kesin olarak belirlenip kaçak kullanımın hangi dönemde başladığı konusunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.