Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37783 K.2012/43109
Özet: Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 30/05/2008 tarihinde, 2007/959 (E) ve 2008/445 (K) dosyalarında sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlamalarıyla ilgili CMK 231 ve 236/3 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının eksik incelemesiyle hatalı hükme vararak, 09/10/2012’da oybirliğiyle karar vererek bu hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2009/94200
MAHKEMESİ: Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2008
NUMARASI: 2007/959 (E) ve 2008/445 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1335 esas sayılı mahkumiyet kararının infaz tarihi okunaklı olmadığından, bu mahkumiyet kararının infaz tarihi belirlenip sonucuna göre mağdurun maddi zararının olmadığı da gözetilerek sanık hakkında CMK 231 madesinin uygulanıp uygulanmayacağınının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 18 yaşından küçük mağdur çocuğun beyanının uzman kişi bulundurulmadan alınarak CMK 236/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2008
NUMARASI: 2007/959 (E) ve 2008/445 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1335 esas sayılı mahkumiyet kararının infaz tarihi okunaklı olmadığından, bu mahkumiyet kararının infaz tarihi belirlenip sonucuna göre mağdurun maddi zararının olmadığı da gözetilerek sanık hakkında CMK 231 madesinin uygulanıp uygulanmayacağınının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 18 yaşından küçük mağdur çocuğun beyanının uzman kişi bulundurulmadan alınarak CMK 236/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.